Juan Carlos Atienza, responsable del área del Área de Conservación de SEO/Birdlife, ha denunciado que algunas empresas de energía eólica fragmentan sus proyectos para que no alcancen los cincuenta megavatios de potencia y de esta manera su evaluación ambiental la realicen las autonomías.
SEO/Birdlife ha publicado el manual "Directrices para la evaluación del impacto de los parques eólicos en aves y murciélagos", en el que avisa de que "cada uno de los estudios de impacto ambiental evalúa con criterios muy dispares el impacto de los parques eólicos".
"Con este fenómeno de partición de un proyecto en varios, las empresas consiguen que en la evaluación ambiental se juzgue el impacto sobre el medio de cada uno de ellos, por lo que evidentemente es menor", ha señalado.
Para SEO/BirdLife, lo que se echa en falta es un plan eólico que marque los requisitos que debe tener un proyecto de estas características para pasar la evaluación ambiental.
A la hora de realizar las evaluaciones ambientales de esta actividad no se tiene en cuenta que a veces se "transforma o pierde" el hábitat de algunas de especies animales, algunas de las cuales están protegidas o en peligro de extinción, como es el caso de el buitre negro, el buitre leonado, el águila real o el milano real. Es imprescindible tener en cuenta el modo de vida de estas aves, tanto las zonas de paso, como los lugares donde se alimentan o donde nidifican.
Fuente: Soitu.
No hay comentarios:
Publicar un comentario