SEO/BirdLife reclama más seguridad para las aves en el plan eólico de Castilla-La Mancha
SEO/BirdLife rechaza el plan eólico por carecer de una adecuada integración de los criterios medioambientales y principios de sostenibilidad ambiental y reclama una mayor protección para la avifauna.
SEO/BirdLife ha solicitado a la Junta de Castilla-La Mancha que declare una moratoria para la tramitación y aprobación de grandes desarrollos eólicos, ya que no resulta lógico que mientras que se está proponiendo y analizando una planificación estratégica, al mismo tiempo se estén tramitando 38 parques eólicos en la provincia de Cuenca, con 650 aerogeneradores y 1.300 MW que pueden desembocar en un desastre medioambiental similar al que está ocurriendo en Albacete o el norte de Guadalajara.
Planes de recuperación
SEO/BirdLife considera que la zonificación propuesta por la Junta de Castilla-La Mancha no garantiza la conservación y recuperación de muchas de las especies de aves amenazadas presentes en esta comunidad. Uno de los grandes fallos es considerar que las áreas de dispersión propuestas en los planes de recuperación de las especies amenazadas es compatible con restricciones, ya que el mantenimiento de estas zonas libre de potenciales amenazas, como en este caso lo pueden ser los parques eólicos y sus infraestructuras asociadas, es fundamental para que dichos territorios puedan ser colonizados por individuos juveniles, aumentando así su área de distribución.
Además, hay que tener en cuenta que los planes de recuperación y conservación existentes no han sido actualizados desde su aprobación y las áreas críticas de importancia y dispersión allí reflejadas no reflejan la situación real, ya que hay especies como el águila imperial ibérica que afortunadamente se encuentran en expansión y han ampliado sus territorios de cría, los cuáles no han sido tenidos en cuenta en la zonificación del plan eólico.
Otras aves como el cernícalo primilla tampoco han sido consideradas, ya que el Plan de Conservación que le corresponde en virtud de su categoría de amenaza, ha sido puesto a información pública en el año 2008, y está aún pendiente de aprobación. No obstante, el borrador del plan de conservación del águila perdicera sí ha sido incluido en la zonificación, pese a no estar aprobado.
Teniendo en cuenta el impacto que los parques eólicos tienen sobre las aves no es comprensible que el plan no incluya en sus áreas de exclusión a todas la Áreas Importantes para las Aves (IBA).
Juan Carlos Atienza, Responsable del Área de Conservación de SEO/BirdLife asegura que “Castilla-La Mancha debe abandonar el viejo modelo de grandes centrales de generación eléctrica situados en plena naturaleza y alejada de los puntos de consumo y fomentar la generación eléctrica en suelo urbano e industrial. Para aquellos desarrollos en plena naturaleza, que es el que defiende el Plan eólico ahora evaluado, deberá asegurarse mediante un estricto mapa de exclusión que no podrán promoverse proyectos en lugares con un importante impacto ambiental”.
Según un análisis realizado por SEO/BirdLife si las zonas de exclusión fueran ampliadas considerando todas las restricciones necesarias para garantizar la conservación de las aves se dispondría, aún así, de una superficie aproximada de 400.000 ha suceptibles de acoger parques eólicos. Esta superficie excede con creces la superficie necesaria para satisfacer los objetivos eólicos de Castilla-La Mancha. Además, las zonas identificadas por SEO/BirdLife con aptitud para la instalación de parques eólicos disponen de velocidades promedio de viento anuales comprendidas entre 6-7,5 m/s, las cuales se encuentran entre las más altas de la región.
Considerando que Castilla-La Mancha es una región exportadora de energía, y que el objetivo de producción del Plan eólico ha pasado de 1000 MW, en la fase de consultas previas, a 2500 MW en la actualidad, en opinión de SEO/BirdLife no es adimisible que se siga generando energía que no es necesaria para el autoabastecimiento a costa de la degradación del medioambiente y la pérdida de biodiversidad.
SEO/BirdLife rechaza el plan eólico por carecer de una adecuada integración de los criterios medioambientales y principios de sostenibilidad ambiental y reclama una mayor protección para la avifauna.
SEO/BirdLife ha solicitado a la Junta de Castilla-La Mancha que declare una moratoria para la tramitación y aprobación de grandes desarrollos eólicos, ya que no resulta lógico que mientras que se está proponiendo y analizando una planificación estratégica, al mismo tiempo se estén tramitando 38 parques eólicos en la provincia de Cuenca, con 650 aerogeneradores y 1.300 MW que pueden desembocar en un desastre medioambiental similar al que está ocurriendo en Albacete o el norte de Guadalajara.
Planes de recuperación
SEO/BirdLife considera que la zonificación propuesta por la Junta de Castilla-La Mancha no garantiza la conservación y recuperación de muchas de las especies de aves amenazadas presentes en esta comunidad. Uno de los grandes fallos es considerar que las áreas de dispersión propuestas en los planes de recuperación de las especies amenazadas es compatible con restricciones, ya que el mantenimiento de estas zonas libre de potenciales amenazas, como en este caso lo pueden ser los parques eólicos y sus infraestructuras asociadas, es fundamental para que dichos territorios puedan ser colonizados por individuos juveniles, aumentando así su área de distribución.
Además, hay que tener en cuenta que los planes de recuperación y conservación existentes no han sido actualizados desde su aprobación y las áreas críticas de importancia y dispersión allí reflejadas no reflejan la situación real, ya que hay especies como el águila imperial ibérica que afortunadamente se encuentran en expansión y han ampliado sus territorios de cría, los cuáles no han sido tenidos en cuenta en la zonificación del plan eólico.
Otras aves como el cernícalo primilla tampoco han sido consideradas, ya que el Plan de Conservación que le corresponde en virtud de su categoría de amenaza, ha sido puesto a información pública en el año 2008, y está aún pendiente de aprobación. No obstante, el borrador del plan de conservación del águila perdicera sí ha sido incluido en la zonificación, pese a no estar aprobado.
Teniendo en cuenta el impacto que los parques eólicos tienen sobre las aves no es comprensible que el plan no incluya en sus áreas de exclusión a todas la Áreas Importantes para las Aves (IBA).
Juan Carlos Atienza, Responsable del Área de Conservación de SEO/BirdLife asegura que “Castilla-La Mancha debe abandonar el viejo modelo de grandes centrales de generación eléctrica situados en plena naturaleza y alejada de los puntos de consumo y fomentar la generación eléctrica en suelo urbano e industrial. Para aquellos desarrollos en plena naturaleza, que es el que defiende el Plan eólico ahora evaluado, deberá asegurarse mediante un estricto mapa de exclusión que no podrán promoverse proyectos en lugares con un importante impacto ambiental”.
Según un análisis realizado por SEO/BirdLife si las zonas de exclusión fueran ampliadas considerando todas las restricciones necesarias para garantizar la conservación de las aves se dispondría, aún así, de una superficie aproximada de 400.000 ha suceptibles de acoger parques eólicos. Esta superficie excede con creces la superficie necesaria para satisfacer los objetivos eólicos de Castilla-La Mancha. Además, las zonas identificadas por SEO/BirdLife con aptitud para la instalación de parques eólicos disponen de velocidades promedio de viento anuales comprendidas entre 6-7,5 m/s, las cuales se encuentran entre las más altas de la región.
Considerando que Castilla-La Mancha es una región exportadora de energía, y que el objetivo de producción del Plan eólico ha pasado de 1000 MW, en la fase de consultas previas, a 2500 MW en la actualidad, en opinión de SEO/BirdLife no es adimisible que se siga generando energía que no es necesaria para el autoabastecimiento a costa de la degradación del medioambiente y la pérdida de biodiversidad.
Fuente: SEO/BirdLife
No hay comentarios:
Publicar un comentario